«Интеллектуальный аферист, который хорошо владеет искусством самопиара»
Рассказываем, действительно ли так влиятельны Александр и Дарья Дугины
20 августа в Подмосковье погибла дочь философа Александра Дугина Дарья — ее машину взорвали по дороге с фестиваля «Традиция». По словам знакомых семьи, сам Дугин также должен был ехать в этой машине, но в последний момент пересел в другую. И философ, и его дочь поддерживали войну, при этом зарубежные СМИ называют мужчину ее идеологом. «Новая газета. Европа» поговорила с политологами о семье Дугиных и попробовала разобраться, действительно ли они были настолько влиятельными в российской политике, как говорят.
Дугин известен, в первую очередь, своей «Четвертой политической теорией», которую также называли «основой путинизма», несмотря на то, что сам Дугин не был знаком с Путиным.
«Он считает, что синтезирует разные позиции и точки зрения: не берет ксенофобию и расизм у правых, материализм и атеизм — у левых, а берет социальную справедливость и культурную идентичность, — рассказывает политолог Николай Петров. — При этом его позиция в отношении власти существенно менялась — если он до прихода Путина был резким критиком режима, то дальше стал более умеренным и критиковал режим за то, что он что-то не доделывает. Но в целом поддерживал и приветствовал [политику Путина]».
В 2004 году Дугин создал «Международное Евразийское движение» (МЕД), а в феврале следующего года вместе с украинскими политиками Алексеем Арестовичем, Дмитрием Корчинским и политологом Валерием Коровиным заявил на пресс-конференции в РИА Новости о создании «Евразийского антиоранжевого фронта». Также в 2005 году в рамках МЕД Дугин создал Евразийский союз молодёжи, в котором впоследствии стала участвовать и его младшая дочь Дарья.
«Дугин довольно образованный человек, он действительно очень много пишет и много читает, чем отличается от подавляющего большинства пропагандистов, с которыми его иногда сравнивают, — продолжает Петров. — Его неформальное влияние на многих людей, начиная от рок-музыкантов и заканчивая Селезневым и Нарышкиным, достаточно велико». В 2016 году философ стал главным редактором пропагандистского телеканала «Царьград», где, по мнению политолога, мог транслировать свои взгляды как напрямую, так и через тех людей, которые находились под его влиянием, поскольку он «один из очень немногих людей, кто формулирует ценностные и идеологические конструкции».
Однако политолог Фёдор Крашенинников не считает Дугина настолько влиятельной личностью. «Идеологом российской политики Дугина могут называть только люди, которые ничего не знают о российской политике или доверяют тому, что пишет о себе сам Дугин, — считает Фёдор. — Он никогда не был влиятельной фигурой, вхожей в Кремль или к Путину. Просто Дугин очень умелый интеллектуальный аферист, который хорошо владеет искусством самопиара. Он стал духовным вождем очень небольшой кучки последователей, которым его псевдофилософская белиберда кажется чем-то очень умным. Возможно, к этой группе принадлежат какие-то военные или чиновники, но это абсолютно точно не мейнстрим и не базовая идеология российского государства, потому что я считаю, что никакой базовой идеологии у Путина не существует вообще. У него существует множество разных идеологий для разных групп населения. Одной из множества таких информационных пузырьков был Дугин, для обитателей остальных информационных пузырей, в том числе самых больших, никакого Дугина никогда не существовало».
«Дугин, откровенно говоря, пустое место, а уж дочь его совершенно точно не могла быть целью для покушения, — предполагает Фёдор Крашенинников. Он считает, что произошедшее с дочерью Дугина «очень похоже на любимую Путиным теорию сакральной жертвы». «Выбрали пропагандиста третьего сорта, который сам себя любил называть близким к Путину, [хотели] грохнуть его, а потом рассказывать о том, как проклятые враги России уже буквально взрывают ее патриотов, — объясняет политолог. — Мертвый Дугин мог бы пригодиться гораздо больше, чем живой, но он уцелел, судя по всему, чудом, потому что просто не сел в машину, и погибла его дочь. Но из того, что сейчас пишут в некоторых провластных телеграм-каналах, очевидно, что они из его дочери тоже сделают сакральную жертву».
Также Фёдор Крашенинников полагает, что сам Дугин или же его дочь не могли быть идеологами войны с Украиной. «Даже если Дугин всю жизнь мечтал о войне, от его желания, выступлений и статей война бы никогда не началась. Это просто набор слов. Войну начал Путин и военно-политическое руководство России. Пропагандисты не зачинщики этой войны, они просто пропагандисты, которые в рамках своих служебных обязанностей эту войну продвигают. Это не снимает с них вины за пропаганду, но на полном серьезе полагать, что какой-то маргинальный публицист, который писал псевдонаучные глупости и гадости, устроил эту войну — это [значит] просто фундаментально не понимать, как устроена российская политика».
